Libro abierto

Hola!!
oye que bueno que te haya gustado mi poesía, de verdad... muchas gracias!!

tu blog está increible... demasiado weno!!


Suerte!!
chau..........


PD: vi en tu perfil q te gusta Facundo Cabral... yo tambien soy un fanático de él... es raro encontrar gente que le gusta!!
suerte............

concuerdo...

Somos loa hombres del occidente fruto de esa paradoja. Por un lado hemos ejercido la crítica de un modo demoledor para analizar y desmontar todos los mitos, incluido el del propio yo como hizo Freud. Nuestra crítica ha sido corrosiva y hemos creado un mundo de libertad sin precedentes, pero también de escepticismo, de indiferencia, de nihilismo, de soledad, de individualismo. Otros sistemas premodernos consideran sagradas las escrituras y amenazan a aquellos que las ponen en tela de juicio. No soportan la crítica occidental. Sus mundos son opresivos pero solidarios, todavía conceden valor a lo heroico aunque vaya abocado a la autoinmolación. Son sistemas que dan sentido a la existencia, ese que tanto se resiente en nuestro mundo moderno hipercrítico. No sé, habríamos de encontrar una síntesis entre nuestro modelo nihilista pero libre y los que todavía son capaces de encontrar sentido a la existencia aunque opresores de la libertad. Ambas direcciones son destructivas. El existencialismo nos ofrece vías de encarar el problema, pero el existencialismo no está ya en boga cuando debería ser más necesario que nunca. De ahí el valor de Viktor E. Frankl, aunque en España es muy difícil realizar un terapia según sus principios. Es una escuela muy minoritaria. Sigo con atención tus comentarios sobre el ser en el tiempo y en la vida.

qué pocas opiniones nos quedan ya en las que podamos creer. No hace falta ser nihilista. Con vivir en esta sociedad, sobra.
Un saludo cordial. ¿Qué tal va tu libro? ¿Se vende?.

Saludos a todos y gracias por pasar por aquí.

el felipe -- claro que me gusta Facundo, porque tampoco soy de aquí ni soy de allá, no tengo edad ni porvenir y ser feliz es mi color de identidad. (O quisiera yo que así fuera). Bájate de esa cruz, por favor, que me da pena verte.

faba -- no sé si concuerdas conmigo o con el felipe, pero gracias por concordar.

joselu -- tus comentarios me hacen pensar, que no es malo si no es vicio. La crítica tiene su lugar y es muy importante, pero tiene sus límites. El error de pensamiento que veo consiste en elevar a la razón por encima de todas las otras facultades humanas. Tampoco diría que el sentido por el sentido mismo tenga sentido (si es que lo que digo tiene sentido), sino el sentido que va acorde con la experiencia directa de quien lo siente. ¡Tal vez necesitamos un nuevo existencialismo!

manuela -- es que vivimos en sociedades nihilistas, aunque se encubran de capas de tradición y supuesta creencia. En el fondo, hoy en día no se cree en nada, y más que eso no se admite ninguna verdad. La opinión, más que algo que se tiene o no se tiene, es la nueva versión de la verdad. Le cuentas a alguien una vivencia que para ti es sumamente verdadera y te dicen "Esa es tu opinión". Es decir, no es verdad.

Hermano Victor, con respecto a lo que dijiste y cito "Le cuentas a alguien una vivencia que para ti es sumamente verdadera y te dicen "Esa es tu opinión". Es decir, no es verdad.", me parece que has interpretado negativamente y es que, lamentándolo mucho para todos, no hay verdades absolutas, es decir, todo es medio-verdad y aunque tu creas en un 100% en la realidad de tu vivencia, puede ser que otro, un espectador, o un oyente no opine lo mismo, ahora, ¿define esto tu punto de vista sobre la vivencia como una mentira o verdad? No, sólo muestra que ante los contextos tu verdad es solo una de miles. Ahora, hay una teoría de un amigo y maestro al que aprecio mucho expresa que "la relatividad (representándola con lambda)es un todo (alpha) mas un nada (omega) incluyéndolo a un infinito de posibilidades y pensamientos" lo cual es bastante significativo, pero no más de lo que agregó después. Eso que agregó fue que "la relatividad comienza donde termina tu base de vida" que quiere decir con eso? Que cada uno tiene una verdad absoluta, una creencia a la cual se agarra como mono a banano y que no importa cual sea la experiencia, no está dispuesto a cambiarla, ya que la cree verdad verdadera, filosofía o principio de vida. Esto no pasa con pocas personas, en realidad TODOS tenemos una base o filosofía de vida, y si no la tuviésemos ¿de que nos tomaríamos para no sentirnos en el aire? ¿que diferenciaría la vida o la muerte? Todo nos daría igual y nos hecharíamos a morir. Eso quiere decir que incluso para el forjador de la teoría de la relatividad (anti-absolutismo) había algo definitivo, absoluto e incambiable, en este caso, su propia teoría. Para mi tal base de vida es que "el amor es un sánguche de jamón" ^^

Hermano Victor, con respecto a lo que dijiste y cito "Le cuentas a alguien una vivencia que para ti es sumamente verdadera y te dicen "Esa es tu opinión". Es decir, no es verdad.", me parece que has interpretado negativamente y es que, lamentándolo mucho para todos, no hay verdades absolutas, es decir, todo es medio-verdad y aunque tu creas en un 100% en la realidad de tu vivencia, puede ser que otro, un espectador, o un oyente no opine lo mismo, ahora, ¿define esto tu punto de vista sobre la vivencia como una mentira o verdad? No, sólo muestra que ante los contextos tu verdad es solo una de miles. Ahora, hay una teoría de un amigo y maestro al que aprecio mucho expresa que "la relatividad (representándola con lambda)es un todo (alpha) mas un nada (omega) incluyéndolo a un infinito de posibilidades y pensamientos" lo cual es bastante significativo, pero no más de lo que agregó después. Eso que agregó fue que "la relatividad comienza donde termina tu base de vida" que quiere decir con eso? Que cada uno tiene una verdad absoluta, una creencia a la cual se agarra como mono a banano y que no importa cual sea la experiencia, no está dispuesto a cambiarla, ya que la cree verdad verdadera, filosofía o principio de vida. Esto no pasa con pocas personas, en realidad TODOS tenemos una base o filosofía de vida, y si no la tuviésemos ¿de que nos tomaríamos para no sentirnos en el aire? ¿que diferenciaría la vida o la muerte? Todo nos daría igual y nos hecharíamos a morir. Eso quiere decir que incluso para el forjador de la teoría de la relatividad (anti-absolutismo) había algo definitivo, absoluto e incambiable, en este caso, su propia teoría. Para mi tal base de vida es que "el amor es un sánguche de jamón" ^^